@article {4120,
	title = {Dlaczego kotwica kotwiczy? Przegl{\k a}d mechanizm{\'o}w i zasad dzia{\l}ania heurystyki zakotwiczenia},
	journal = {Decyzje},
	year = {2017},
	month = {2017},
	pages = {93-110},
	abstract = {Celem niniejszego artyku{\l}u jest przegl{\k a}d wiedzy dotycz{\k a}cej heurystyki zakotwiczenia. Mimo silnego ugruntowania empirycznego wyt{\l}umaczenia efektu zakotwiczenia nie mo{\.z}na sprowadzi{\'c} do dzia{\l}ania jednego mechanizmu psychologicznego. W pierwszej cz{\k e}{\'s}ci artyku{\l}u zostan{\k a} om{\'o}wione klasyczne mechanizmy kotwiczenia {\textendash} mechanizm niewystarczaj{\k a}cego dopasowania i model selektywnej dost{\k e}pno{\'s}ci. Przeanalizowane b{\k e}d{\k a} r{\'o}wnie{\.z} alternatywne podej{\'s}cia teoretyczne do wyt{\l}umaczenia tego efektu. W drugiej {\textendash} procedury eksperymentalne wykorzystywane do badania efektu kotwiczenia. Wed{\l}ug literatury kluczowe aspekty determinuj{\k a}ce skuteczno{\'s}{\'c} kotwiczenia to m.in. ilo{\'s}{\'c} zasob{\'o}w uwagowych po{\'s}wi{\k e}conych warto{\'s}ci kotwicz{\k a}cej i sp{\'o}jno{\'s}{\'c} kotwicy z celem szacowania. Jednak{\.z}e zestawienie zasad kotwiczenia z rezultatami eksperyment{\'o}w wykorzystuj{\k a}cych r{\'o}{\.z}ne procedury wyra{\'z}nie pokazuje, {\.z}e zasady te nie maj{\k a} charakteru uniwersalnego. Wskazane problemy natury teoretycznej stanowi{\k a} propozycj{\k e} kierunku dalszych bada{\'n} nastawionych na uj{\k e}cie efektu zakotwiczenia w ramach jednego mechanizmu psychologicznego.},
	issn = {1733-0092},
	doi = {10.7206/DEC.1733-0092.96},
	url = {https://journal.kozminski.edu.pl/index.php/decyzje/article/view/348},
	author = {Tomczak, Pawe{\l}}
}
