@article {4636,
	title = {Fiskalne i pozafiskalne aspekty podatku akcyzowego},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne studia nad prawem},
	volume = {8},
	year = {2016},
	month = {2016},
	pages = {22-39},
	abstract = {Artyku{\l} porusza kwesti{\k e} aspekt{\'o}w fiskalnych i pozafiskalnych podatku akcyzowego w odniesieniu do opodatkowania tym podatkiem wyrob{\'o}w tytoniowych, a w szczeg{\'o}lno{\'s}ci papieros{\'o}w. Autorzy poza klasycznym aspektem fiskalnym podatku akcyzowego (funkcji fiskalnej) wskazuj{\k a} na aspekt spo{\l}eczny (pozafiskalny) g{\l}{\'o}wnie przejawiaj{\k a}cy si{\k e} w ochronie zdrowia publicznego w kontek{\'s}cie wyrob{\'o}w tytoniowych. Jednocze{\'s}nie autorzy wyr{\'o}{\.z}niaj{\k a} poza dostrzeganymi w literaturze przedmiotu aspektami (funkcjami) fiskalnymi i pozafiskalnymi podatku akcyzowego jeszcze jeden aspekt, tj. aspekt bezpiecze{\'n}stwa.Artyku{\l} wskazuje na wzajemne relacje i oddzia{\l}ywanie powy{\.z}szych aspekt{\'o}w, w szczeg{\'o}lno{\'s}ci maj{\k a}c na wzgl{\k e}dzie ich kluczowe znaczenie przy formu{\l}owaniu w{\l}a{\'s}ciwego modelu opodatkowania wyrob{\'o}w tytoniowych (papieros{\'o}w) podatkiem akcyzowym. Odpowiedni model opodatkowania akcyz{\k a} wyrob{\'o}w tytoniowych, a w szczeg{\'o}lno{\'s}ci papieros{\'o}w, kt{\'o}re s{\k a} najistotniejsz{\k a} grup{\k a} wyrob{\'o}w tytoniowych z punktu widzenia wp{\l}yw{\'o}w bud{\.z}etowych poszczeg{\'o}lnych pa{\'n}stw Unii Europejskiej, w tym Polski, powinien bowiem charakteryzowa{\'c} si{\k e} tym, i{\.z} w pe{\l}ni realizowane s{\k a} wspomniane trzy g{\l}{\'o}wne aspekty podatku akcyzowego, tj. fiskalny (zapewnienie na odpowiednim poziomie wp{\l}yw{\'o}w bud{\.z}etowych), pozafiskalny (ochrona zdrowia publicznego) oraz bezpiecze{\'n}stwa (ograniczenie szarej strefy). Aby jednak zapewni{\'c} ich realizacj{\k e}, nie mo{\.z}e, zdaniem autor{\'o}w, dochodzi{\'c} do niepo{\.z}{\k a}danego zjawiska, jakim jest asymetria funkcji (aspekt{\'o}w) podatku akcyzowego. Artyku{\l} wskazuje tak{\.z}e na dwa odmienne podej{\'s}cia do powy{\.z}szych aspekt{\'o}w (funkcji) podatku akcyzowego. Z jednej strony przedstawione zosta{\l}o podej{\'s}cie tradycyjne, tzn. g{\l}osz{\k a}ce postulat, i{\.z} podstawow{\k a} funkcj{\k a} podatku akcyzowego przy opodatkowaniu wyrob{\'o}w tytoniowych (papieros{\'o}w) jest zapewnianie odpowiednich dochod{\'o}w bud{\.z}etowych, a kwestie pozafiskalne powinny pozosta{\'c} poza ingerencj{\k a} w t{\k e} sfer{\k e} poprzez instrument podatku akcyzowego. Z drugiej natomiast strony autorzy wskazuj{\k a} na tzw. nowe podej{\'s}cie, kt{\'o}re zak{\l}ada, i{\.z} podatek akcyzowy jest w{\l}a{\'s}ciwym narz{\k e}dziem umo{\.z}liwiaj{\k a}cym regulacj{\k e} sfery pozafiskalnej (spo{\l}ecznej) {\textendash} ochrona zdrowia publicznego.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.128},
	url = {https://krytykaprawa.pl/resources/html/article/details?id=144092},
	author = {Dynysiuk, {\L}ukasz and G{\l}uchowski, Jan}
}
