@article {4645,
	title = {Finansowanie zwrotne jednostek samorz{\k a}du terytorialnego w Polsce},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne studia nad prawem},
	volume = {8},
	year = {2016},
	month = {2016},
	pages = {153-169},
	abstract = {Przedmiotem opracowania s{\k a} formy finansowania inwestycji lub pokrycia d{\l}ugu stosowane przez jednostki samorz{\k a}du terytorialnego. Katalog instrument{\'o}w, kt{\'o}re pozwalaj{\k a} na pokrycie deficytu b{\k a}d{\'z} sfinansowanie okre{\'s}lonego rodzaju inwestycji, jest stosunkowo szeroki. Samodzielno{\'s}{\'c} finansowa jest jednak limitowana przede wszystkim przepisami ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, kt{\'o}ra okre{\'s}la wysoko{\'s}{\'c} nominaln{\k a} zad{\l}u{\.z}enia, cel i form{\k e} zaci{\k a}ganych zobowi{\k a}za{\'n}. W opracowaniu wskazano, {\.z}e w ka{\.z}dym przypadku przed podj{\k e}ciem decyzji w zakresie zaci{\k a}gania zobowi{\k a}za{\'n} finansowych konkretna j.s.t. musi dokona{\'c} analizy, w jaki spos{\'o}b prze{\l}o{\.z}y si{\k e} to na indywidualny wska{\'z}nik zad{\l}u{\.z}enia, tj. zdolno{\'s}{\'c} do sp{\l}aty zobowi{\k a}za{\'n}, ale tak{\.z}e wp{\l}ywu na bud{\.z}et operacyjny. Autorka podkre{\'s}la, i{\.z} wyb{\'o}r instrumentu finansowania zwrotnego ka{\.z}dorazowo musi by{\'c} odpowiednio zaplanowany zar{\'o}wno w bud{\.z}ecie, jak i w wieloletniej prognozie finansowej. Niezb{\k e}dne jest tak{\.z}e przeprowadzenie rzetelnej analizy w przedmiocie zasadno{\'s}ci wyboru tego instrumentu. Przeprowadzone badania wskazuj{\k a}, {\.z}e polskie j.s.t. najch{\k e}tniej si{\k e}gaj{\k a} w tym zakresie po kredyty i po{\.z}yczki (zaci{\k a}gane g{\l}{\'o}wnie w bankach), a niekt{\'o}re z nich tak{\.z}e po obligacje komunalne.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.137},
	url = {https://krytykaprawa.pl/resources/html/article/details?id=144110},
	author = {Zawadzka, Patrycja}
}
