@article {4887,
	title = {Jakie wnioski uznajemy za racjonalne? Wp{\l}yw prawdopodobie{\'n}stwa apriorycznego na prawdopodobie{\'n}stwo aposterioryczne},
	journal = {Decyzje},
	year = {2018},
	month = {2018},
	pages = {41-66},
	abstract = {Badania wydaj{\k a} si{\k e} sugerowa{\'c}, {\.z}e w wielu wypadkach ustalamy prawdopodobie{\'n}stwo pewnych zdarze{\'n} w oparciu o dostarczan{\k a} informacj{\k e} w spos{\'o}b niezgodny z modelem normatywnym. Wp{\l}ywa to bezpo{\'s}rednio na wnioski, kt{\'o}re jeste{\'s}my gotowi uzna{\'c} za racjonalne na podstawie danych przes{\l}anek. W artykule wskazano czynniki mog{\k a}ce rzutowa{\'c} na przyjmowan{\k a} wielko{\'s}{\'c} prawdopodobie{\'n}stwa apriorycznego i {\textendash} po{\'s}rednio {\textendash} na obliczanie prawdopodobie{\'n}stwa aposteriorycznego. Zbiorczo czynniki te b{\k e}d{\k a} okre{\'s}lane jako parametr j. Jego wielko{\'s}{\'c} zale{\.z}y od kontekstu, w jakim przebiega dane wnioskowanie, i od okre{\'s}lonych cech wnioskuj{\k a}cego podmiotu. Po uwzgl{\k e}dnieniu jego wp{\l}ywu okazuje si{\k e}, {\.z}e krytyczna ocena ludzkich wnioskowa{\'n} nie zawsze jest uzasadniona.},
	issn = {1733-0092},
	doi = {10.7206/DEC.1733-0092.102},
	url = {https://journal.kozminski.edu.pl/index.php/decyzje/article/view/355}
}
