@article {5896,
	title = {O implikacjach sformu{\l}owania art. 196 Kodeksu karnego w kategorii uczu{\'c} religijnych},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne studia nad prawem},
	volume = {12},
	year = {2020},
	month = {12/2020},
	pages = {200-219},
	abstract = {Zastosowanie poj{\k e}cia {\quotedblbase}uczu{\'c} religijnych{\textquotedblright} w art. 196 Kodeksu karnego, penalizuj{\k a}cego ich obraz{\k e}, mo{\.z}e wydawa{\'c} si{\k e} krokiem w kierunku spo{\l}ecznego kompromisu, {\l}{\k a}cz{\k a}cego {\'s}wiatopogl{\k a}dow{\k a} neutralno{\'s}{\'c} pa{\'n}stwa z ochron{\k a} imaginarium religijnego przez prawo. Tym samym sformu{\l}owanie to mog{\l}oby by{\'c} zr{\k e}cznym rozwi{\k a}zaniem legislacyjnym s{\l}u{\.z}{\k a}cym koncyliacji i sp{\'o}jno{\'s}ci spo{\l}ecznej. Niniejszy artyku{\l} ma za cel om{\'o}wienie negatywnych konsekwencji sformu{\l}owania art. 196 Kodeksu karnego w kategorii {\quotedblbase}uczu{\'c} religijnych{\textquotedblright}. Skupienie si{\k e} na negatywnych implikacjach obecno{\'s}ci tej frazy w prawie s{\l}u{\.z}y{\'c} ma pokazaniu, i{\.z} nie spe{\l}nia ona pok{\l}adanych w niej oczekiwa{\'n}: nastr{\k e}cza trudno{\'s}ci interpretacyjnych, brakuje jej cech dobrego prawa, jest daleka od realizmu psychologicznego oraz dzieli i polaryzuje spo{\l}ecze{\'n}stwo zamiast je spaja{\'c}. Pokazuj{\k e}, w jaki spos{\'o}b problemy te wynikaj{\k a} w{\l}a{\'s}nie z przyj{\k e}cia kategorii uczu{\'c} religijnych. W pierwszej cz{\k e}{\'s}ci artyku{\l}u identyfikuj{\k e} i omawiam konsekwencje wynikaj{\k a}ce z takiego sformu{\l}owania dla dogmatyki prawa. Druga cz{\k e}{\'s}{\'c} pracy po{\'s}wi{\k e}cona jest implikacjom tej frazy na gruncie teorii prawa, w kontek{\'s}cie postulat{\'o}w jurysprudencji. Trzecia cz{\k e}{\'s}{\'c} analizuje skutki sformu{\l}owania w dyskursie publicznym i szerszej sferze spo{\l}ecznej, przyjmuj{\k a}c perspektyw{\k e} ekspresyjnej funkcji prawa. Tekst przynosi nowe spojrzenie na zagro{\.z}enia wnoszone do prawa przez przyjmowan{\k a} frazeologi{\k e} oraz na specyfik{\k e} odwo{\l}a{\'n} do emocjonalno{\'s}ci w dyskursie prawnym, jednocze{\'s}nie oferuj{\k a}c sugestie potencjalnych rozwi{\k a}za{\'n}.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.417}
}
