@article {7427,
	title = {Decyzje warunkowe w sprawach z zakresu koncentracji przedsi{\k e}biorc{\'o}w na tle zasady autonomii podmiot{\'o}w prawa cywilnego},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne Studia nad Prawem},
	volume = {16},
	year = {2024},
	month = {09/2024},
	pages = {112-132},
	abstract = {W~ostatnich latach stosunkowo nierzadk{\k a} praktyk{\k a} jest wydawanie przez polski organ antymonopolowy decyzji warunkowych w~post{\k e}powaniach w~sprawie koncentracji przedsi{\k e}biorc{\'o}w. Nie jest to zreszt{\k a} praktyka znana wy{\l}{\k a}cznie polskiemu organowi antymonopolowemu, gdy{\.z} tego rodzaju decyzje wydawane s{\k a} tak{\.z}e przez Komisj{\k e} Europejsk{\k a}. Udzielane w~ten spos{\'o}b zgody zezwalaj{\k a} uczestnikom planowanej koncentracji na jej przeprowadzenie, jednak pod okre{\'s}lonymi warunkami, kt{\'o}re mog{\k a} mie{\'c} charakter behawioralny lub strukturalny. Zw{\l}aszcza w~odniesieniu do tego drugiego z~wymienionych rodzaj{\'o}w warunk{\'o}w pojawia si{\k e} kilka istotnych zagadnie{\'n}, w~szczeg{\'o}lno{\'s}ci w~zakresie dopuszczalnego stopnia ingerencji w~sfer{\k e} prywatnoprawnych praw i~obowi{\k a}zk{\'o}w jednego lub obydwu uczestnik{\'o}w koncentracji oraz konsekwencji braku realizacji warunku, pod kt{\'o}rym udzielona zosta{\l}a zgoda na dokonanie koncentracji. Tym zagadnieniom po{\'s}wi{\k e}cony zosta{\l} niniejszy artyku{\l}, kt{\'o}ry ko{\'n}cz{\k a} wnioski i~rekomendacje dotycz{\k a}ce praktyki orzeczniczej polskiego organu antymonopolowego w~opisanym powy{\.z}ej zakresie. },
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.704}
}
