Decyzje

Mit racjonalnego łotra. Statystyka i psychologia kontra ekonomiczna analiza prawa

Zyzik, Radosław

Akademia Ignatianum w Krakowie

224.35 KB

pobrano 1257 razy

Abstrakt

Celem tekstu jest ocena ekonomicznej teorii kary i powiązanego z nią modelu podejmowania decyzji z perspektywy empirycznych studiów nad prawem i behawioralnej analizy prawa. Ekonomiczna teoria kary w drugiej połowie XX wieku była podstawową teorią kary i miała znaczący wpływ na politykę karania w Stanach Zjednoczonych. Na początku XXI stulecia liczne badania statystyczne pokazały z jednej strony ograniczoną skuteczność ekonomicznego podejścia do prawa karnego, a z drugiej – szkodliwe efekty przetrzymywania w więzieniach dużej liczby osadzonych. Pojawiła się więc konieczność opracowania nowego modelu podejmowania decyzji przez przestępców. Psychologowie, ekonomiści behawioralni i zwolennicy behawioralnej analizy prawa zidentyfi kowali szereg czynników wpływających na podejmowanie decyzji o popełnieniu przestępstwa, by wymienić choćby dyskontowanie hiperboliczne, błąd nadmiernego optymizmu czy prognozowanie afektywne.

Metadane

Czasopismo Decyzje 
Numer 29 
Data wydania 2018 
Typ Article 
Język pl
Paginacja 67-86
DOI 10.7206/DEC.1733-0092.103
ISSN 1733-0092
eISSN 2391-761X