Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Glosa do wyroku NSA z dnia 20 lutego 2020 r., II GSK 3744/172

Lipiński, Aleksander

Uniwersytet Humanistyczno‑Przyrodniczy Jana Kochanowskiego

272.44 KB

pobrano 610 razy

Abstrakt

Konsekwencją utworzenia uzdrowiska jest szczególny rygor ochronny objętego nim terytorium. Polega on m.in. na zakazie pozyskiwania surowców mineralnych innych niż naturalne surowce lecznicze, wykonywania melioracji lub innych robót wpływających na stosunki wodne, a także wykonywania czynności wpływających negatywnie na fizjografię uzdrowiska. Okoliczności sprawy prowadzą do wniosku, że nie dotyczy to również wnętrza skorupy ziemskiej znajdującego się „pod” uzdrowiskiem. Spór będący przedmiotem glosowanego wyroku dotyczył wydoby-wania węgla kamiennego ze złoża zalegającego kilkaset metrów poniżej po wierzchni uzdrowiska. Spółka od lat posiada koncesję na jego wydobywanie, natomiast ubie-gała się o zatwierdzenie dodatku do planu ruchu zakładu górniczego prowadzą-cego taką działalność. Według NSA opinia organu wykonawczego gminy, którego zdaniem wnioskowana przez spółkę zmiana naruszałaby przeznaczenie nierucho-mości określone statutem uzdrowiska, jest zgodna z prawem. Wiele argumentów przemawia natomiast za tym, że ocena ta jest błędna.

Metadane

Czasopismo Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem 
Tom 13 
Numer 4 
Data wydania 12/2021 
Typ Article 
Język pl
Paginacja 238–251
DOI 10.7206/kp.2080-1084.502
ISSN 2080-1084
eISSN 2450-7938