Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Using a Surname in a Trademark: Has the Messi Case Changed Case-Law?

Van Anh, Le Buchalska, Joanna

University of Oxford | Kozminski University

339.41 KB

pobrano 770 razy

Abstrakt

Posługiwanie się nazwiskiem jako znakiem towarowym lub jego częścią było już przedmiotem licznych wypowiedzi przedstawicieli doktryny oraz judykatury. Wydaje się jednak, że po sprawie Messi (sprawy C-449/18 P i C-474/18 P) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) odszedł od swojej wcześniejszej linii orzeczniczej, zgodnie z którą uznawano, że nazwiska zawarte lub będące znakiem towarowym należy traktować tak jak inne oznaczenia (znaki towarowe). W sprawie Messi Trybunał przyjął, że renoma Messiego – piłkarza o międzynarodowej sławie – jest tak duża, że przeciętny konsument, widząc znak „MESSI” umieszczony na odzieży, artykułach gimnastycznych lub sportowych oraz sprzęcie ochronnym, nie skojarzy go ze znakiem „MASSI”, który został wcześniej zarejestrowanym
znakiem towarowym.
Orzeczenie to rodzi następujące pytania, na które postarano się odpowiedzieć w niniejszym artykule:
- jak udowodnić, że czyjeś nazwisko jest globalnie rozpoznawalne?
- dlaczego TSUE uznał, że Messi jest bardziej znany niż np. Picasso, którego dotyczyło wcześniejsze orzecznictwo?
- kto jeszcze mógłby być „tak sławny” jak Messi, aby w inny sposób traktować taki znak towarowy (renomowany)?
- czy sprawa Messi zmieni podejście TSUE i rozszerzy ochronę znaków towarowych na nieograniczoną liczbę znaków towarowych?

Metadane

Czasopismo Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem 
Tom 14 
Numer 3 
Data wydania 2022 
Typ Article 
Język en
Paginacja 67–84
DOI 10.7206/kp.2080-1084.541
ISSN 2080-1084
eISSN 2450-7938