Niejednoznaczność rozumienia i używania terminu „prawa człowieka” zmniejsza efektywność działań organów państwowych i międzynarodowych w dziedzinie stanowienia i egzekwowania prawa. Powstają przez to negatywne warunki dla tworzenia się jednolitego światopoglądu i pozycji prawnej przyszłych prawników i przedstawicieli innych nauk humanistycznych. Niniejszy artykuł ma na celu zdefiniowanie i sformułowanie treści oraz opisanie esencji terminu „prawa czło-wieka”, a także uzasadnienie tezy o szkodliwości używania tego pojęcia w różnych znaczeniach w naukach prawnych oraz przy stanowieniu i egzekwowaniu prawa. Główną metodą badawczą jest metoda analizy, która pozwala na przestudiowanie tematu, podzielenie go w pomysłowy sposób na części składowe oraz na uwzględ-nienie każdego z wybranych elementów w ramach jednej całości. Artykuł przed-stawia argumentację za potrzebą ujednolicenia słownictwa, pojmowania i uży-wania prawniczego terminu „prawa człowieka”. Materiały w artykule mają wartość praktyczną dla skutecznego wdrożenia działań organów państwowych i międzynarodowych w odniesieniu do stanowienia i egzekwowania prawa, dla tworzenia się jednolitego światopoglądu i pozycji prawnej przyszłych prawników i przedstawicieli innych nauk humanistycznych, a także dla właściwego i zrozumiałego wyjaśnienia problemów ze wdrożeniem praw człowieka i z ich ochroną.