Ryzyko gospodarcze towarzyszy każdej decyzji podejmowanej na wolnym rynku i ma kluczowe znaczenie dla odpowiedzialności karnej z art. 296 k.k. Przekroczenie granic dopuszczalnego ryzyka gospodarczego, gdy jednocześnie spełnione są inne znamiona przestępstw sformułowa-nych w art. 296 k.k., stanowi podstawę do pociągnięcia osoby podejmującej decyzję gospodarczą do odpowiedzialności karnej. Tymczasem stwierdzenie, czy dopuszczalne ryzyko gospodarcze zostało przekroczone, czy też zachowanie osoby decyzyjnej nie wykroczyło poza ramy zachowa-nia legalnego, stanowi kwestię budzącą kontrowersje. Jest ono bowiem zagadnieniem złożonym niestanowiącym wyłącznie problemu prawnego. Celem autora niniejszego opracowania jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, jak granice ryzyka gospodarczego, po przekroczeniu których jest ono ryzykiem niedozwolonym, rozumiane są w naukach prawnych i w dziedzinie nauk eko-nomicznych. Odpowiedź na to pytanie wymagała odniesienia do sposobu rozumienia ryzyka w obrocie gospodarczym i kryteriów oceny dopuszczalnego ryzyka gospodarczego w doktrynie prawa karnego, orzecznictwie sądowym oraz w dziedzinie nauk ekonomicznych. W artykule za-warto również wyniki badania przeprowadzonego w formie wywiadów eksperckich z biegłymi sądowymi wydającymi opinie z zakresu prawa karnego gospodarczego.