@article {4885,
	title = {Zmiany w art. 11 nowelizacji Prawa upad{\l}o{\'s}ciowego i jej mo{\.z}liwe konsekwencje dla funkcjonowania piramid finansowych Polsce},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne studia nad prawem},
	volume = {10},
	year = {2018},
	month = {2018},
	pages = {242-251},
	abstract = {W dniu 1.01.2016 r. wesz{\l}a w {\.z}ycie ustawa Prawo restrukturyzacyjne, nowelizuj{\k a}ca dotychczasow{\k a} ustaw{\k e} Prawo upad{\l}o{\'s}ciowe i naprawcze z roku 2003. Wprowadzo- no w niej mi{\k e}dzy innymi zmiany w przes{\l}ankach niewyp{\l}acalno{\'s}ci podmiot{\'o}w gospodarczych. Artyku{\l} koncentruje si{\k e} na interpretacji nowych przepis{\'o}w pod k{\k a}tem mo{\.z}liwo{\'s}ci wykorzystania ich przez piramidy finansowe. W wyniku przeprowadzonej analizy wskazano, {\.z}e w szczeg{\'o}lno{\'s}ci zmiany dotycz{\k a}ce przes{\l}anki zad{\l}u{\.z}eniowej, opisanej w art. 11 ust. 2 znowelizowanej ustawy, mog{\k a} stanowi{\'c} podstaw{\k e} dla piramid finansowych prowadzenia legalnej dzia{\l}alno{\'s}ci przez dwa, a nawet trzy lata. Powy{\.z}sze konsekwencje nowelizacji ustawy stoj{\k a} w sprzeczno{\'s}ci z deklaracjami, {\.z}e zmiany w prawie upad{\l}o{\'s}ciowym mia{\l}y wyeliminowa{\'c} te z wcze{\'s}niejszych rozwi{\k a}za{\'n}, kt{\'o}re nie sprawdzi{\l}y si{\k e} w praktyce i umo{\.z}liwia{\l}y d{\l}u{\.z}nikowi dzia{\l}anie w celu pokrzywdzenia wierzycieli.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.183},
	url = {https://krytykaprawa.pl/resources/html/article/details?id=174811}
}
