@article {5036,
	title = {Fa{\l}szywe wyja{\'s}nienia a taktyka obrony},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne studia nad prawem},
	volume = {10},
	year = {2018},
	month = {2018},
	pages = {6-24},
	abstract = {Artyku{\l} podejmuje problematyk{\k e} wyja{\'s}nie{\'n} oskar{\.z}onego, ukazuj{\k a}c ich dualistyczn{\k a} rol{\k e} - {\'s}rodka dowodowego oraz {\'s}rodka s{\l}u{\.z}{\k a}cego obronie oskar{\.z}onego. Autor rozwa{\.z}a, czy w zakresie przys{\l}uguj{\k a}cego oskar{\.z}onemu prawa do obrony mie{\'s}ci si{\k e} prawo do k{\l}amstwa, a tak{\.z}e zajmuje stanowisko w odniesieniu do granic sk{\l}a- dania przez oskar{\.z}onego fa{\l}szywych wyja{\'s}nie{\'n}. Nast{\k e}pnie przedstawia uwagi dotycz{\k a}ce pos{\l}ugiwania si{\k e} k{\l}amstwem przez obro{\'n}c{\k e} oskar{\.z}onego w ramach taktyki obrony. Refleksje te zosta{\l}y oparte na badaniach w{\l}asnych autora polegaj{\k a}cych na przeprowadzaniu pog{\l}{\k e}bionych wywiad{\'o}w z adwokatami wykonuj{\k a}cymi funkcj{\k e} obro{\'n}c{\'o}w.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.226}
}
