@article {5038,
	title = {O granicach zasad ne bis in idem i lex retro non agit. Uwagi na tle wyroku Trybuna{\l}u Konstytucyjnego w sprawie tzw. {\quotedblbase}ustawy o bestiach{\textquotedblright}},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne studia nad prawem},
	volume = {10},
	year = {2018},
	month = {2018},
	pages = {41-58},
	abstract = {Tak zwana {\quotedblbase}ustawa o bestiach" stanowi regulacj{\k e} prawn{\k a} dotycz{\k a}c{\k a} post{\k e}powania ze sprawcami szczeg{\'o}lnie niebezpiecznymi skazanymi prawomocnymi wyrokami na wiele lat przed jej wej{\'s}ciem w {\.z}ycie i dotyczy post{\k e}powania wobec nich po odbyciu przez nich kary pozbawienia wolno{\'s}ci. Jej uchwaleniu oraz wej{\'s}ciu w {\.z}yciu towarzyszy{\l}o wiele kontrowersji prawnych, co w efekcie doprowadzi{\l}o do jej zaskar{\.z}enia do Trybuna{\l}u Konstytucyjnego. Trybuna{\l} Konstytucyjny uzna{\l}, {\.z}e umieszczenie os{\'o}b uznanych za szczeg{\'o}lnie niebezpieczne nie narusza konsty- tucyjnych gwarancji praw jednostki. TK stwierdzi{\l}, {\.z}e umieszczenie w O{\'s}rodku nie ma charakteru karnego, a jedynie administracyjny, i nie stanowi orzekania drugi raz w tej samej sprawie. Artyku{\l} krytycznie odnosi si{\k e} do tezy TK i przed- stawionej przeze{\'n} argumentacji.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.228}
}
