@article {7327,
	title = {Nadz{\'o}r nad przetwarzaniem   danych osobowych przez Trybuna{\l} Stanu jako naruszenie niezale{\.z}no{\'s}ci s{\k a}du},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne Studia nad Prawem},
	volume = {16},
	year = {2024},
	month = {03/2024},
	pages = {125-148},
	abstract = {Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej sytuuje obowi{\k a}zki spoczywaj{\k a}ce na organach w{\l}adzy publicznej w granicach, w jakich mog{\k a} one przetwarza{\'c} dane osobowe, co jest niew{\k a}tpliwym wzmocnieniem praw jednostki. Konstytucyjne ograniczenie zosta{\l}o wyznaczone zar{\'o}wno przez zasad{\k e} legalizmu, jak i zasad{\k e} demokratycz-nego pa{\'n}stwa prawnego. Ustalenie administratora danych osobowych, a tak{\.z}e inspektora ochrony danych osobowych w zwi{\k a}zku z post{\k e}powaniem trybunalskim, staje si{\k e} istotne z punktu podmiotu, kt{\'o}rego to dane s{\k a} przetwarzane. Okre{\'s}lenie Trybuna{\l}u Stanu jako administratora danych osobowych nowel{\k a} ustawy o Trybuna- le Stanu prowadzi do przypisania temu organowi licznych obowi{\k a}zk{\'o}w wynikaj{\k a}-cych z rozporz{\k a}dzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony os{\'o}b fizycznych w zwi{\k a}zku z przetwarzaniem danych osobo-wych i w sprawie swobodnego przep{\l}ywu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE.
 Dzia{\l}aj{\k a}c jako organ upowa{\.z}niony do przetwarzania danych osobowych, S{\k a}d odpowiada tak{\.z}e za zgodno{\'s}{\'c} ich przetwarzania z prawem. Trybuna{\l} Stanu jest gwarantem realizacji praw i wolno{\'s}ci jednostek, kt{\'o}rych to dane s{\k a} przetwarzane w ramach prowadzonych przez niego dzia{\l}a{\'n}. },
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.662}
}
