@article {7366,
	title = {Tertium non datur?  Ameryka{\'n}ski oryginalizm   w~spolaryzowanej demokracji},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne Studia nad Prawem},
	volume = {16},
	year = {2024},
	month = {6/2024},
	pages = {223{\textendash}237},
	abstract = {Oryginalizm jako jeden z~g{\l}{\'o}wnych kierunk{\'o}w wyk{\l}adni Konstytucji federalnej postrzegany jest coraz cz{\k e}{\'s}ciej jako instrument walki politycznej w~r{\k e}kach w{\l}adzy s{\k a}downiczej. W~niniejszym artykule przedstawiono rozwa{\.z}ania dotycz{\k a}ce skutk{\'o}w wyk{\l}adni oryginalistycznej, kt{\'o}re w~pa{\'n}stwie o~strukturze federalnej pozwalaj{\k a} na funkcjonowanie porz{\k a}dk{\'o}w prawnych o~odmiennej aksjologii. Powy{\.z}sze rodzi pytanie o~zasadno{\'s}{\'c} akceptacji relatywizmu prawnego i~zgody na kreowanie r{\'o}wno-leg{\l}ych rzeczywisto{\'s}ci jurydycznej w~sytuacji, gdy stopie{\'n} polaryzacji uniemo{\.z}liwia dyskusj{\k e} nad kompromisem. Celem artyku{\l}u jest podkre{\'s}lenie, {\.z}e paradoksalnie oryginalizm mo{\.z}e wzmocni{\'c} stabilizacyjn{\k a} i~porz{\k a}dkuj{\k a}c{\k a} rol{\k e} prawa zgodnie z~koncepcj{\k a} E pluribus unum.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.687}
}
