@article {7422,
	title = {Prawo do czystego {\'s}rodowiska jako dobro osobiste i mo{\.z}liwo{\'s}{\'c} skutecznego egzekwowania orzecze{\'n} z tego zakresu},
	journal = {Krytyka Prawa. Niezale{\.z}ne Studia nad Prawem},
	volume = {16},
	year = {2024},
	month = {09/2024},
	pages = {25-44},
	abstract = {Artyku{\l} omawia kwesti{\k e} prawa do czystego {\'s}rodowiska i~czystego powietrza jako dobra osobistego oraz mo{\.z}liwo{\'s}{\'c} egzekwowania orzecze{\'n} z~tego zakresu. Autorzy poruszaj{\k a} sporn{\k a} kwesti{\k e} klasyfikacji tego prawa, zastanawiaj{\k a}c si{\k e}, czy mo{\.z}na je uzna{\'c} za dobro osobiste bezpo{\'s}rednio zwi{\k a}zane z~osob{\k a} fizyczn{\k a}. Istotnym aspektem jest tak{\.z}e wskazanie w{\l}a{\'s}ciwego podmiotu reprezentuj{\k a}cego stron{\k e} pozwan{\k a}, szczeg{\'o}lnie gdy pozwany jest Skarb Pa{\'n}stwa. W~celu dochodzenia roszcze{\'n} zwi{\k a}zanych z~naruszeniem prawa do czystego powietrza niezb{\k e}dne jest ustalenie winy konkretnego sprawcy. Na przyk{\l}adach spraw polskich i~europejskich zostaj{\k a} przed-stawione orzeczenia, kt{\'o}re zapad{\l}y w~kwestiach prawa do czystego {\'s}rodowiska i~powietrza. Rozwa{\.z}ania te stanowi{\k a} podstaw{\k e} do oceny tego, jakie mog{\k a} zapa{\'s}{\'c} orzeczenia i~czy mog{\k a} one zosta{\'c} skutecznie wyegzekwowane.},
	issn = {2080-1084},
	doi = {10.7206/kp.2080-1084.699}
}
