X

Cytowanie zasobu

APA style

Sobol-Kołodziejczyk, P. , & Zieliński, M. . (2017). Radykalny anarchizm metodologiczny w naukach prawnych – przyczynek do dyskusji. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 9(2), 118-130. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.154 (Original work published 2017)

MLA style

Sobol-Kołodziejczyk, P. , i M. Zieliński. „Radykalny Anarchizm Metodologiczny W Naukach Prawnych – Przyczynek Do Dyskusji”. 2017. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, t. 9, nr 2, 2017, ss. 118-130.

Chicago style

Sobol-Kołodziejczyk, Piotr , i Marek Zieliński. „Radykalny Anarchizm Metodologiczny W Naukach Prawnych – Przyczynek Do Dyskusji”. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem, 9, nr 2 (2017): 118-130. doi:10.7206/kp.2080-1084.154.

X

Kompletne metadane

X
szukaj wśród:
search

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

Radykalny anarchizm metodologiczny w naukach prawnych – przyczynek do dyskusji

Sobol-Kołodziejczyk, Piotr Zieliński, Marek

Uniwersytet Rzeszowski | Wyższa Szkoła Humanistyczna w Kielcach

228.92 KB

pobrano 176 razy

citation
Cytuj ten artykuł

Abstrakt

Odnosząc się do podstawowych tez anarchizmu metodologicznego sformułowanego przez Paula K. Feyerabenda, autorzy starają się argumentować, że w naukach prawnych nie istnieje jedna wyróżniona metoda badawcza. Toteż w odniesieniu do tych nauk zasada Anything Goes z teoretycznego punktu widzenia wydaje się być szczególnie płodna.

Słowa kluczowe

prawo (8)anarchizm metodologiczny (1)Paul K. Feyerabend (1)

Podobne publikacje

Metadane

Czasopismo Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem 
Tom 9 
Numer 2 
Data wydania 2017 
Typ Article 
Język pl
Paginacja 118-130
DOI 10.7206/kp.2080-1084.154
ISSN 2080-1084
eISSN 2450-7938

Prawa autorskie

copyright info

CC-BY-NC-ND