W paradygmacie rozliczalności władzy sądzenia, w artykule poddano rozważaniu skutki reformy sądownictwa przeprowadzanej w Polsce po 2015 roku. Dowodzi się, że zmniejszyła ona niezależność sądów i przyniosła efekt przeciwny do zamierzonego, jeśli chodzi o głoszoną przez prawodawcę potrzebę wzmocnienia sędziowskiej rozliczalności. Z tej perspektywy poznawczej poddano analizie zmiany w sposobie powoływania sędziów, postępowaniu dyscyplinarnym i zarządzaniu sądami, zwracając uwagę na zdolność do rozliczania się z powierzonej sędziom władzy. Reformy wprowadzone pod hasłem zwiększenia sędziowskiej rozliczalności uczyniły ją synonimem politycznego uzależnienia sędziów, co jest całkowitym przeciwieństwem rozliczania się z powierzonej władzy.