Artykuł stanowi omówienie charakteru prawnego uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych. Właściwą analizę zagadnienia poprzedza przywołanie definicji czynności prawnej. Następnie przedstawione zostały dwie grupy poglądów: uznające uchwały za czynności prawne, jak również odmawiające im takiego charakteru. Po przedstawieniu przeciwstawnych poglądów zaprezentowane zostało stanowisko zajęte przez autora. Główną tezą artykułu jest twierdzenie, że w świetle przeprowadzonych analiz uchwały zgromadzeń spółek kapitałowych winny być uznawane za czynności prawne, co wywoływać będzie szereg dalszych konsekwencji, m.in. w zakresie problematyki wadliwości uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych oraz sankcji będących efektem tych wadliwości.