Publikacja:

Art. 276a Kodeksu postępowania karnego jako przykład wprowadzonych podczas pandemii COVID-19 regulacji dotyczących środków przymusu – krytyczna ocena

Data

2025
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.enThe COVID-19 pandemic necessitated the introduction of legal regulations affecting numerous areas of social life. Legislative action also extended to criminal proceedings, including amendments concerning coercive instruments. This area of law requires particular caution and should be designed in a way that enables procedural bodies to achieve their objectives while respecting the rights and interests of individuals subject to such measures. However, it remains an open question to what extent the solutions adopted at the time were driven by actual procedural needs and what their legislative quality was. The aim of this article is to provide a critical analysis of Article 276a of the Code of Criminal Procedure – a coersive measure introduced during the coronavirus pandemic.
dc.abstract.plPandemia COVID-19 spowodowała konieczność wprowadzenia regulacji prawnych obejmujących wiele sfer życia społecznego. Działania legislacyjne objęły również postępowanie karne, w tym zmiany dotyczące środków przymusu. Materia ta wymaga szczególnej rozwagi i takiego ukształtowania, które pozwala realizować cele stawiane organom procesowym, czyniąc przy tym zadość prawom i interesom osób, wobec których te środki są stosowane. Pytanie jednak, na ile przyjęte wówczas rozwiązania były determinowane rzeczywistymi potrzebami procesowymi i jaka była ich jakość. Celem artykułu jest krytyczna analiza art. 276a k.p.k. – środka przymusu wprowadzonego do Kodeksu postępowania karnego podczas pandemii koronawirusa.
dc.contributor.authorRadosław Olszewski
dc.date.accessioned2025-12-29T16:23:58Z
dc.date.available2025-12-29T16:23:58Z
dc.date.issued2025
dc.date.published2025-12-29
dc.description.issue4
dc.description.versionVoR
dc.description.volume17
dc.identifier.affiliationUniwersytet Łódzki
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.816
dc.identifier.eissn2450-7938
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.orcid0000-0001-8119-1635
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3828
dc.languagepl
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisherKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages105–116
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.encriminal proceedings
dc.subject.encoercive measures
dc.subject.enpandemic
dc.subject.enbans
dc.subject.envictim
dc.subject.plpostępowanie karne
dc.subject.plśrodki przymusu
dc.subject.plpandemia
dc.subject.plzakazy
dc.subject.plpokrzywdzony
dc.subtypeOriginal
dc.title

Art. 276a Kodeksu postępowania karnego jako przykład wprowadzonych podczas pandemii COVID-19 regulacji dotyczących środków przymusu – krytyczna ocena

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication