Publikacja:
Integralność sędziego z perspektywy jurysprudencji cnót
Data
2021
Artykuł
Przeszukaj czasopismo| cris.virtual.journalance | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# |
| cris.virtualsource.journalance | ff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb |
| dc.abstract.en | The author of the paper analyzes the concept of integrity of a judge from the perspective of the virtue jurisprudence. There are the judicial virtues specified and described, including integrity as one of the elements of the virtue of justice. Subjective and objective integrity are distinguished, as well as personal, professional and institutional integrity. Integrity of a judge is understood as personal integrity combined with professional integrity and also institutional integrity in which values and aims of the profession are taken into account. Virtue jurisprudence does not provide clear directives for solving legal disputes but it emphasizes the necessity of referring to the dispositions of a judge in order to understand fully the process of judgment. On the grounds of virtue jurisprudence, the integrity of a moral subject if assumed which provides the foundation for trust in the profession of judge and does not allow for the separation of social roles, assuming the possibility of reconciling them with the use of prudence. The problem of conflicting virtues, namely integrity and impartiality in the context of judicial review is discussed on the example of the judgment of the Polish Constitutional Tribunal of October 22, 2020, K 1/20. The considerations concerning this example bring about the conclusion that in the most controversial political and moral disputes, political prudence suggest the direction of the virtue of judicial restraint due to deference of democracy and the division of powers. |
| dc.abstract.pl | W artykule przedstawione zostało pojęcie integralności sędziego z perspektywy jurysprudencji cnót. Omówione zostały cnoty sędziego, w tym integralność jako jeden z elementów cnoty sprawiedliwości. Rozróżniona została integralność w znaczeniu subiektywnym i obiektywnym, osobistym i zawodowym oraz instytucjonalnym. Integralność sędziego w orzekaniu sądowym to z jednej strony integralność osobista i zawodowa, z drugiej zaś integralność instytucjonalna, czyli branie pod uwagę wartości i celów profesji. Jurysprudencja cnót nie daje jednoznacznych wskazówek rozstrzygania sporów, ale wskazuje na konieczność odniesienia się do dyspozycji sędziego, aby w pełni zrozumieć proces orzekania. Na gruncie tego podejścia zakłada się integralność podmiotu moralnego, co ma stanowić podstawę zaufania do zawodu sędziego i nie pozwala na separację pełnionych ról społecznych, zakładając możliwość ich uzgodnienia z pomocą roztropności. Problem konfliktu między cnotą bezstronności a integralności moralnej w kontekście orzekania konstytucyjnego został omówiony na przykładzie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22.10.2020 r., K 1/20. Wnioskiem z prezentowanych rozważań jest, że w niektórych sytuacjach, takich jak orzekanie w kwestiach spornych politycznie czy moralnie, roztropność prowadzić może do kierowania się cnotą powściągliwości sędziowskiej z uwagi na szacunek dla demokracji oraz trójpodziału władz. |
| dc.contributor.author | Marta Soniewicka |
| dc.date.accessioned | 2026-05-13T12:32:40Z |
| dc.date.available | 2026-05-13T12:32:40Z |
| dc.date.issued | 2021 |
| dc.description.issue | 3 |
| dc.description.volume | 13 |
| dc.identifier.affiliation | Uniwersytet Jagielloński |
| dc.identifier.doi | 10.7206/kp.2080-1084.473 |
| dc.identifier.eissn | 2450-7938 |
| dc.identifier.issn | 2080-1084 |
| dc.identifier.orcid | 0000-0003-3409-7819 |
| dc.identifier.uri | https://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3891 |
| dc.language | pl |
| dc.pbn.affiliation | law |
| dc.publisher | Kozminski University |
| dc.relation.ispartof | Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem |
| dc.relation.issn | 2080-1084 |
| dc.relation.issn | 2450-7938 |
| dc.relation.pages | 81-97 |
| dc.rights | CC-BY-4.0 |
| dc.subject.en | integrity |
| dc.subject.en | judge |
| dc.subject.en | process of judgment |
| dc.subject.en | jurisprudence |
| dc.subject.en | virtue jurisprudence |
| dc.subject.en | impartiality |
| dc.subject.pl | integralność |
| dc.subject.pl | sędzia |
| dc.subject.pl | orzekanie sądowe |
| dc.subject.pl | jurysprudencja |
| dc.subject.pl | etyka cnót |
| dc.subject.pl | bezstronność |
| dc.subtype | Original |
| dc.title | Integralność sędziego z perspektywy jurysprudencji cnót |
| dc.title.alternative | Integrity of a judge from the perspective of the virtue jurisprudence |
| dc.type | Article |
| dspace.entity.type | Publication |
| oaire.citation.issue | 3 |
| oaire.citation.volume | 13 |