Publikacja:

The Urgency of Addressing Foreign Bribery in Indonesia: A Comparative Analysis

Data

2025
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.enForeign bribery involves offering something of value to a foreign official to obtain a business advantage, contributing to illicit transactions that undermine Indonesia’s economic stability, social justice, and institutional integrity. This study emphasises the urgent need for Indonesia to strengthen its anti-bribery legislation by comparing its current framework with those of the United States, the United Kingdom, Switzerland, and Poland. The United States enforces the Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) rigorously through the Department of Justice (DOJ) and the Securities and Exchange Commission (SEC). The UK’s Bribery Act 2010 provides a comprehensive framework, enforced by the Serious Fraud Office (SFO). Switzerland’s stringent anti-bribery laws under the Swiss Penal Code are supported by robust international cooperation. Poland has made significant progress in combating corruption, including foreign bribery, through the efforts of its Central Anti-Corruption Bureau (CBA) and continuous improvement of its legal framework. In contrast, Indonesia’s current regulations remain less rigorous. Strengthening its legal framework and enforcement mechanisms is therefore essential to effectively combat foreign bribery and safeguard national integrity.
dc.abstract.plPrzekupstwo zagraniczne polega na oferowaniu zagranicznemu funkcjonariuszowi publicznemu korzyści majątkowej lub osobistej w celu uzyskania przewagi biznesowej, co przyczynia się do ogółu nielegalnych transakcji, które podważają stabilność gospodarczą, sprawiedliwość społeczną i integralność instytucjonalną Indonezji. Badanie omówione w niniejszej publikacji wskazuje na pilną potrzebę wzmocnienia przez Indonezję przepisów antykorupcyjnych poprzez porównanie rozwiązań stosowanych obecnie z systemami obowiązującymi w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Szwajcarii i Polsce. Stany Zjednoczone rygorystycznie egzekwują przepisy ustawy Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) za pośrednictwem Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) i Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Brytyjska ustawa Bribery Act 2010 ma charakter kompleksowy, a jej egzekwowaniem zajmuje się Serious Fraud Office (SFO). Egzekwowanie surowych przepisów antykorupcyjnych Szwajcarii, zapisanych w szwajcarskim kodeksie karnym, wspiera dodatkowo szeroko zakrojona współpraca z innymi krajami. Polska poczyniła znaczące postępy w zwalczaniu korupcji, w tym przekupstwa zagranicznego, a Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA) przewodzi prowadzonym działaniom, stale doskonaląc ramy prawne. Dla porównania: przepisy obowiązujące w Indonezji pozostają mniej rygorystyczne. Wzmocnienie ram prawnych i mechanizmów egzekwowania prawa ma zatem kluczowe znaczenie dla skutecznego zwalczania przekupstwa zagranicznego i ochrony integralności państwa.
dc.contributor.authorZico Junius Fernando
dc.contributor.authorNurhayati Mardin
dc.date.accessioned2025-12-29T17:50:03Z
dc.date.available2025-12-29T17:50:03Z
dc.date.issued2025
dc.date.published2025-12-29
dc.description.issue4
dc.description.versionVoR
dc.description.volume17
dc.identifier.affiliationUniversitas Bengkulu
dc.identifier.affiliationTadulako University
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.828
dc.identifier.eissn2450-7938
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.orcid0000-0001-7285-2147
dc.identifier.orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3840
dc.languageen
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisherKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages323–346
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.enforeign bribery
dc.subject.encorruption
dc.subject.eneconomic stability
dc.subject.ensocial justice
dc.subject.enlaw enforcement
dc.subject.enIndonesia
dc.subject.plprzekupstwo zagraniczne
dc.subject.plkorupcja
dc.subject.plstabilność gospodarcza
dc.subject.plsprawiedliwość społeczna
dc.subject.plegzekwowanie prawa
dc.subject.plIndonezja
dc.subtypeOriginal
dc.title

The Urgency of Addressing Foreign Bribery in Indonesia: A Comparative Analysis

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication