Publikacja:

O nowej obecności sędziego w komunikacji społecznej. Uwagi na tle "Wolność ekspresji sędziego w czasach kryzysu kultury polityczno-prawnej"

Data

2025
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.enThe review concerns the monograph by Michał Jabłoński, Przemysław Kaczmarek and Mateusz Wojtanowski, “The Freedom of Expression of Judges in Times of the Crisis of Political and Legal Culture.” The book addresses the boundaries of judicial freedom of speech in the context of the erosion of legal culture and the politicisation of the judiciary. The reviewer highlights the innovative approach to judicial expression, encompassing not only media statements but also the style of reasoning, linguistic register, and the practice of judicial communication. The authors propose practical tools (information policy, training), emphasising the need to adapt standards of judicial restraint to judges’ functions and channels of communication. The conclusions indicate that judicial freedom of expression is not a privilege but a condition for maintaining the legitimacy of law in times of rule of law crisis. The monograph reveals the extent of the erosion of the liberal paradigm of legal culture and the transformation of judges’ attitudes toward participation in public debate. At the same time, it does not provide an answer as to what role judges will play in the future, illiberal political order – leaving this as an open question.
dc.abstract.plAutor, poza uchwyceniem istoty wybitnego opracowania, ma ambicje wskazania możliwych konsekwencji, jakie dla refleksji teoretyczno-prawnej niesie monografia Pawła Jabłońskiego, Przemysława Kaczmarka i Mateusza Wojtanowskiego Wolność ekspresji sędziego w czasach kryzysu kultury polityczno-prawnej. Książka podejmuje temat granic wolności wypowiedzi sędziego w warunkach erozji kultury prawnej i polityzacji wymiaru sprawiedliwości. Recenzent podkreśla nowatorskie ujęcie ekspresji sędziego, obejmujące nie tylko wypowiedzi medialne, ale także styl uzasadnień, rejestr językowy czy praktykę komunikacji sądowej. Autorzy proponują narzędzia praktyczne (polityka informacyjna, szkolenia), wskazując na konieczność dostosowania standardów powściągliwości do funkcji sędziów i kanałów komunikacji.
dc.contributor.authorFilip Przybylski-Lewandowski
dc.date.accessioned2025-12-29T17:38:55Z
dc.date.available2025-12-29T17:38:55Z
dc.date.issued2025
dc.date.published2025-12-29
dc.description.issue4
dc.description.versionVoR
dc.description.volume17
dc.identifier.affiliationAkademia Leona Koźmińskiego
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.826
dc.identifier.eissn2450-7938
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.orcid0009-0002-4699-3039
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3838
dc.languagepl
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisherKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages292–303
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.enrule of law crisis
dc.subject.enfreedom of expression of a judge
dc.subject.enthe role of the judge in the process of judicial communication
dc.subject.plkryzys praworządności
dc.subject.plwolność wypowiedzi sędziego
dc.subject.plrola sędziego w procesie komunikacji sądowej
dc.subtypeOriginal
dc.title

O nowej obecności sędziego w komunikacji społecznej. Uwagi na tle "Wolność ekspresji sędziego w czasach kryzysu kultury polityczno-prawnej"

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication