Publikacja:

Dekonstrukcja jako strategia meta-interpretacji prawniczej

Data

2026
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.enThe article addresses the usefulness of deconstruction in legal interpretation. To this end, the author analyzes two popular attempts to introduce deconstruction into the field of legal scholarship: as a form of critical theory (CLS) and as an analytical tool (J. M. Balkin), pointing out the problematic aspects of each in the context of Jacques Derrida’s original concept of deconstruction. In the following part, the author presents Derrida’s view on the relationship between justice and law, emphasizing the specific Derridean view of aporia as an ethical experience. To conclude, deconstruction cannot replace traditional methods of legal interpretation due to the nature of law as a goaloriented endeavor and the nature of deconstruction as an activity focused on what is unexpected and accidental in the text. However, it may serve as a way of metainterpretation, that is, the interpretation of interpretive practice itself (legal discourse, doctrine, and case law).
dc.abstract.plArtykuł porusza zagadnienie celowości użycia dekonstrukcji w interpretacji prawniczej. W tym celu autor analizuje dwie popularne próby przeszczepienia dekonstrukcji na grunt nauk prawnych: jako rodzaj teorii krytycznej (CLS) i jako narzędzie analityczne (J.M. Balkin), wskazując na problematyczność każdej z nich z punktu widzenia oryginalnego ujęcia dekonstrukcji J. Derridy. W dalszej części autor przedstawia relację sprawiedliwości i prawa w ujęciu Derridy, podkreślając specyficzny charakter aporii jako doświadczenia etycznego. Konkluzję stanowi ocena, że dekonstrukcja nie może zastąpić tradycyjnych metod interpretacji prawniczej, ze względu na specyfikę prawa jako przedsięwzięcia nakierowanego na cel i specyfikę dekonstrukcji jako działania nakierowanego na to, co w tekście nieoczekiwane i wydarzające się. Może być natomiast sposobem na metainterpretację, czyli interpretację praktyki interpretacyjnej (prawniczego dyskursu, doktryny, orzecznictwa).
dc.contributor.authorTomasz Machalski
dc.date.accessioned2026-07-21T13:11:45Z
dc.date.available2026-07-21T13:11:45Z
dc.date.issued2026
dc.date.published2026
dc.description.issue2
dc.description.volume18
dc.identifier.affiliationJagiellońskie Centrum Badawcze Prawo – Język – Filozofia (Polska)
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.861
dc.identifier.eissn2450-7938
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.orcid0009-0006-1514-9694
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3978
dc.languagepl
dc.publisherAkademia Leona Koźmińskiego
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages260-277
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.endeconstruction
dc.subject.eninterpretation
dc.subject.enjustice
dc.subject.enDerrida
dc.subject.enCritical Legal Studies
dc.subject.pldekonstrukcja
dc.subject.plinterpretacja
dc.subject.plsprawiedliwość
dc.subject.plDerrida
dc.subject.plCritical Legal Studies
dc.subtypeOriginal
dc.title

Dekonstrukcja jako strategia meta-interpretacji prawniczej

dc.title.alternativeDeconstruction as a strategy of legal meta-interpretation
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication