Publikacja:
Tertium non datur? Amerykański oryginalizm w spolaryzowanej demokracji
Data
2024
Artykuł
Przeszukaj czasopismo| cris.legacyid | 7366 |
| cris.virtual.journalance | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# |
| cris.virtualsource.journalance | ff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb |
| dc.abstract.pl | Oryginalizm jako jeden z głównych kierunków wykładni Konstytucji federalnej postrzegany jest coraz częściej jako instrument walki politycznej w rękach władzy sądowniczej. W niniejszym artykule przedstawiono rozważania dotyczące skutków wykładni oryginalistycznej, które w państwie o strukturze federalnej pozwalają na funkcjonowanie porządków prawnych o odmiennej aksjologii. Powyższe rodzi pytanie o zasadność akceptacji relatywizmu prawnego i zgody na kreowanie równoległych rzeczywistości jurydycznej w sytuacji, gdy stopień polaryzacji uniemożliwia dyskusję nad kompromisem. Celem artykułu jest podkreślenie, że paradoksalnie oryginalizm może wzmocnić stabilizacyjną i porządkującą rolę prawa zgodnie z koncepcją E pluribus unum. |
| dc.contributor.affiliation | Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II |
| dc.contributor.author | Katarzyna Maćkowska |
| dc.date.accessioned | 2025-07-25T16:33:18Z |
| dc.date.available | 2025-07-25T16:33:18Z |
| dc.date.issued | 2024 |
| dc.date.published | 6/2024 |
| dc.description.issue | 2 |
| dc.description.physical | 223–237 |
| dc.description.volume | 16 |
| dc.identifier.doi | 10.7206/kp.2080-1084.687 |
| dc.identifier.issn | 2080-1084 |
| dc.identifier.uri | https://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/2701 |
| dc.language | en |
| dc.relation.ispartof | Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem |
| dc.relation.pages | 223–237 |
| dc.rights | CC-BY-4.0 |
| dc.subject | oryginalizm |
| dc.subject | polaryzacja |
| dc.subject | „żyjący oryginalizm” |
| dc.subject | oryginalizm i i „laboratoria demokracji” |
| dc.title | Tertium non datur? Amerykański oryginalizm w spolaryzowanej demokracji |
| dc.type | Article |
| dspace.entity.type | Publication |