Publikacja:

“Good Reasons to Believe” as a Justification for Hot Pursuit Against Vessels in the Law of the Sea

Data

2025
Artykuł
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.enInternational law of the sea recognises the principle of hot pursuit, which applies when the authorities of a coastal state have good reasons to believe that a foreign vessel has violated that state’s laws and regulations. It is clear that hot pursuit constitutes an exception to the fundamental principle of freedom of navigation on the high seas and must therefore be exercised with great caution. Certain procedures must be followed in accordance with international legal standards to ensure a lawful maritime hot pursuit. The numerous technological advances that have occurred since the entry into force of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) have changed the practice of the law of the sea so dramatically that formulating specific conditions for its application presents a major challenge for coastal states.
dc.abstract.plW międzynarodowym prawie morza uznaje się zasadę prawa do pościgu, która ma zastosowanie, gdy władze państwa nadbrzeżnego mają uzasadnione powody, by sądzić, że obcy statek naruszył prawa i przepisy tego państwa. Jest to oczywiste, że pościg stanowi wyjątek od fundamentalnej zasady wolności żeglugi na pełnym morzu, a zatem rozwiązanie to musi być stosowane z najwyższą ostrożnością. Określone procedury muszą być stosowane zgodnie z międzynarodowymi standardami, aby pościg morski mógł zostać uznany za zgodny z prawem. Liczne postępy technologiczne, które nastąpiły od czasu wejścia w życie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza z 1982 r. (UNCLOS), zmieniły praktykę prawa morza w tak znaczący sposób, że sformułowanie precyzyjnych warunków jego stosowania stanowi poważne wyzwanie dla państw nadbrzeżnych.
dc.contributor.authorIlies Bouzidi
dc.date.accessioned2025-12-29T16:56:58Z
dc.date.available2025-12-29T16:56:58Z
dc.date.issued2025
dc.date.published2025-12-29
dc.description.issue4
dc.description.versionVoR
dc.description.volume17
dc.identifier.affiliationUniversity Centre of Maghnia
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.820
dc.identifier.eissn2450-7938
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.orcid10.7206/kp.2080-1084.820
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3832
dc.languageen
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisherKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages187–197
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.enhot pursuit
dc.subject.encoastal state
dc.subject.enterritorial sea
dc.subject.envessel
dc.subject.enillegal fishing
dc.subject.plpościg
dc.subject.plpaństwo nadbrzeżne
dc.subject.plmorze terytorialne
dc.subject.plstatek
dc.subject.plnielegalne połowy
dc.subtypeOriginal
dc.title

“Good Reasons to Believe” as a Justification for Hot Pursuit Against Vessels in the Law of the Sea

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication