Publikacja:

Domniemanie języka potocznego jako paradygmat interpretacyjny i jego wrogowie w polskiej teorii prawa

Data

2023
Artykuł
 
cris.legacyid7232
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.plIn my paper, I reconstruct Jerzy Wróblewski’s theory of interpretation. My goal is to show that this theory has the characteristics of a paradigmatic theory because of the importance of the presumption of common language, which is a fundamental element of this theory. This presumption is decisive in shaping the picture of interpretation and, consequently, gives the theory in question the status of a model theory defining a postulated model of legal interpretation. In the paper, I discuss various aspects of this presumption, highlighting its importance in preserving the principle of universal access to practical (legal) discourse. At the same time, I question the views that challenge this presumption by claiming that the language of law is a code accessible only to a cognitively privileged group of professional lawyers.
dc.contributor.affiliationUniwersytet Wrocławski
dc.contributor.authorZbigniew Pulka
dc.date.accessioned2025-07-25T16:30:40Z
dc.date.available2025-07-25T16:30:40Z
dc.date.issued2023
dc.date.published6/2023
dc.description.issue2
dc.description.physical310–330
dc.description.volume15
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.609
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/2623
dc.languageen
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages310–330
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subjectinterpretacja
dc.subjectdomniemanie języka potocznego
dc.subjectkompetencja językowa
dc.subjectparadygmat interepretacyjny
dc.subjecttekst prawny
dc.subtypeOriginal
dc.title

Domniemanie języka potocznego jako paradygmat interpretacyjny i jego wrogowie w polskiej teorii prawa

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication