Publikacja:

Amerykańska ustawa H.R. 815 („przeciwko TikTokowi”) – odejście od reguły norm generalnych i abstrakcyjnych

Data

2025
Artykuł
 
cris.legacyid7572
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.plPrzedmiotem artykułu jest badanie (i) utrwalonej praktyki formułowania norm generalnych i abstrakcyjnych; (ii) treści oraz celowości ustawy H.R. 815 pod kątem metodologii konstrukcyjnej tekstu, która odeszła od reguły z pkt (i). Amerykańska ustawa jest przykładem rzadko spotykanego typu aktu prawnego, w którym bezpośrednio uznano podmiot prywatny (imiennie wskazany) za zagrożenie dla państwa. Niniejsze rozważania wskazują także na geopolityczne aspekty tworzenia prawa w sytuacji realnych zagrożeń, które biorą się z tego, że wrogie podmioty nadużywają wolności i praw konstytucyjnych państw, którym chcą szkodzić. Porównano również mechanizmy nakładania kar m.in. z prawa karnego oraz administracyjnego, które są stosowane obecnie w Polsce z regulacjami ustawy H.R. 815. W artykule wykorzystano metody: formalno-dogmatyczną, komparatystyczną oraz historyczną.
dc.contributor.affiliationInstytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk (Polska)
dc.contributor.authorAdam Kurek
dc.date.accessioned2025-07-25T16:35:09Z
dc.date.available2025-07-25T16:35:09Z
dc.date.issued2025
dc.date.published5/2025
dc.description.issue2
dc.description.physical142-163
dc.description.volume17
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.777
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/2790
dc.languageen
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages142-163
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subjectUSA
dc.subjectTikTok
dc.subjectustawa
dc.subjectbig tech
dc.subjectbezpieczeństwo państwa
dc.subtypeOriginal
dc.title

Amerykańska ustawa H.R. 815 („przeciwko TikTokowi”) – odejście od reguły norm generalnych i abstrakcyjnych

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication