Publikacja:

Obowiązek syndyka zapoznania się z treścią przesyłki pocztowej adresowanej do upadłego a prawo do prywatności

Data

2023
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.enThe publication looks into the conflict that occurs between values protected under the Constitution of the Republic of Poland – i.e. the right to privacy and the protection of communication versus the protection of property rights – in a situation of declaration of bankruptcy. Acting pursuant to Article 176(2) of the Bankruptcy Law, the legislator has a priori given preference to the protection of property rights over the right to privacy and the protection of communication. The conflict in question has been resolved in favour of bankruptcy creditors. The legislator’s adoption of a hierarchy of values in the area of bankruptcy law does not, of course, deal with all the problems arising in the field of the conflict between these values, and does not mean that the solution chosen is in accordance with hierarchically higher norms – meaning constitutional norms. In principle, the Constitution of the Republic of Poland makes the legislator free to resolve conflicts of competing values protected under this normative act. What is important is that this conflict be resolved by the – legislator in a way that meets the requirements of Article 31(3) of the Constitution of the Republic of Poland.
dc.abstract.plW publikacji został przeanalizowany konflikt wartości chronionych na mocy Konstytucji RP, czyli prawa do prywatności i ochrony komunikowania się z ochroną praw majątkowych, który występuje w przypadku ogłoszenia upadłości. Ustawodawca w oparciu o art. 176 ust. 2 Prawa Upadłościowego, a priori przyznał preferencje ochronie praw majątkowych przed prawem do prywatności i ochroną komunikowania się. Ustawodawca rozstrzygnął ten konflikt na korzyść wierzycieli upadłościowych. Przyjęcie przez samego ustawodawcę hierarchizacji wartości w obszarze prawa upadłościowego nie eliminuje oczywiście wszystkich problemów powstających na tle kolizji tych wartości i nie oznacza, że przyjęte przez ustawodawcę rozwiązanie jest zgodne z normami hierarchicznie wyższymi, czyli z normami o charakterze konstytucyjnym. Konstytucja RP co do zasady pozostawia ustawodawcy swobodę w zakresie rozstrzygnięcia kolizji konkurencyjnych wartości chronionych przez ten akt normatywny. Istotne jest, aby konflikt ten przez ustawodawcę został rozwiązany w sposób, który spełnia wymogi z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
dc.contributor.authorPrzemysław Wołowski
dc.date.accessioned2026-05-14T13:08:50Z
dc.date.available2026-05-14T13:08:50Z
dc.date.issued2023
dc.date.published2023
dc.description.issue1
dc.description.volume15
dc.identifier.affiliationAkademia Leona Koźmińskiego
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.581
dc.identifier.eissn2450-7938
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.orcid0000-0003-1386-5874
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3911
dc.languagepl
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisherKozminski University
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.issn2080-1084
dc.relation.issn2450-7938
dc.relation.pages249-274
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.enconstitution
dc.subject.enbankruptcy
dc.subject.enprivacy
dc.subject.entrustee
dc.subject.enbankruptcy estate
dc.subject.plkonstytucja
dc.subject.plupadłość
dc.subject.plprywatność
dc.subject.plsyndyk
dc.subject.plmasa upadłościowa
dc.subtypeOriginal
dc.title

Obowiązek syndyka zapoznania się z treścią przesyłki pocztowej adresowanej do upadłego a prawo do prywatności

dc.title.alternativeTrustee’s Duty to Become Familiar with the Contents of the Mail Addressed to a Bankrupt and the Right to Privacy
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.issue1
oaire.citation.volume15