Publikacja:

Zaniżanie marży handlowej jako przejaw nadużycia pozycji dominującej

Data

2024
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.legacyid7323
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.plZaniżanie marży handlowej stanowi nadużycie pozycji dominującej, które to nie jest wymienione bezpośrednio w art. 102 TFUE. To właśnie orzecznictwo TSUE oraz Sądu UE uznało tę praktykę za antykonkurencyjną, lecz początkowo trak­towaną ją jako antykonkurencyjną odmowę dostaw. Z uwagi na wiele podobieństw zachodzących między tymi praktykami wątpliwości budzi, czy zaniżanie marży handlowej powinno stanowić niezależny przejaw nadużycia pozycji dominującej. Celem artykułu jest poddanie analizie w tym zakresie stanowiska Komisji Euro­pejskiej z poglądami wyrażonymi w orzecznictwie, a także porównanie uregu­lowań przyjętych w Stanach Zjednoczonych.
dc.contributor.affiliationAkademia Leona Koźmińskiego
dc.contributor.authorAleksander Maziarz
dc.date.accessioned2025-07-25T16:32:43Z
dc.date.available2025-07-25T16:32:43Z
dc.date.issued2024
dc.date.published03/2024
dc.description.issue1
dc.description.physical53-67
dc.description.volume16
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.658
dc.identifier.issn2080-1084
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/2672
dc.languageen
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages53-67
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subjectzaniżanie marży handlowej
dc.subjectodmowa dostaw
dc.subjectnadużycie pozycji dominującej
dc.subtypeOriginal
dc.title

Zaniżanie marży handlowej jako przejaw nadużycia pozycji dominującej

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication