Publikacja:
Free Movement of Capital and VW Law: A Never Ending Story?
Data
2013
Artykuł
Przeszukaj czasopismo| cris.legacyid | 6235 |
| cris.virtual.journalance | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# |
| cris.virtualsource.journalance | ff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb |
| dc.abstract.en | Among the most spectacular decisions in the field of European fundamental freedoms are the judgments of the Court of Justice of the European Union (CJEU) about the “golden shares”. It refers to special rights reserved by Member States concerning privately organised companies in order to have influence in key corporate policy decisions. Usually it is about formerly state-owned and now (partially) privatised companies as well as companies from certain key industries that strongly affect national interests. As an example of such special rights are veto rights on key business issues through which the public sector seeks to secure a special influence on the composition of the governing bodies of the concerned companies. In these situations, the CJEU sees regularly a restriction of the free movement of capital (Art. 63 (1) TFEU), since special state law discourage private investors and therefore is likely to deter investors from other Member States. The Volkswagen (VW) case touches upon a series of questions concerning the scope of the movement of capital in public-private entities. Therefore, it is worth having a closer look at it. The aim of the following considerations is, first, to examine the revised VW Law and then the new version of VW’s Articles of Association and their compatibility with the EU law. |
| dc.abstract.pl | Do najbardziej spektakularnych decyzji w dziedzinie europejskich podstawowych wolności należą wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (CJEU) dotyczące „złotych akcji”. Chodzi tu o szczególne uprawnienia zastrzeżone dla Państw Członkowskich, dotyczące prywatnych spółek i umożliwiające wywieranie wpływu na podstawowe decyzje polityki korporacyjnej. Zwykle dotyczy to byłych spółek skarbu państwa, które obecnie są (częściowo) sprywatyzowane oraz spółek z określonych głównych branż przemysłu – mających istotne znaczenie dla interesów państwa. Przykładem takich szczególnych uprawnień jest np. prawo weta w kluczowych sprawach biznesowych, dzięki któremu sektor publiczny dąży do zachowania wpływu na skład organów danych spółek. W takich sprawach Trybunał widzi ograniczenie swobody przepływu kapitału (art. 63 (1) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFEU)), ponieważ krajowe przepisy szczególne zniechęcają prywatnych inwestorów, a co za tym idzie – prawdopodobnie odstraszają inwestorów z innych Państw Członkowskich. Sprawa Volkswagena (VW) stawia wiele pytań dotyczących zakresu przepływu kapitału w podmiotach publiczno-prywatnych, dlatego warta jest bliższego zainteresowania. Celem artykułu jest po pierwsze przeanalizowanie zmienionego prawa VW, po wtóre – nowej wersji statutu VW oraz jego zgodności z prawem UE. |
| dc.contributor.author | Rastislav Funta |
| dc.date.accessioned | 2025-07-25T16:26:34Z |
| dc.date.available | 2025-07-25T16:26:34Z |
| dc.date.issued | 2013 |
| dc.date.published | 3/2013 |
| dc.description.issue | 1 |
| dc.description.volume | 5 |
| dc.identifier.doi | 10.7206/kp.2084-1084.4 |
| dc.identifier.issn | 2080-1084 |
| dc.identifier.uri | https://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/2365 |
| dc.language | en |
| dc.relation.ispartof | Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem |
| dc.relation.pages | 57-66 |
| dc.rights | CC-BY-4.0 |
| dc.subtype | Original |
| dc.title | Free Movement of Capital and VW Law: A Never Ending Story? |
| dc.type | Article |
| dspace.entity.type | Publication |