Publikacja:
Wynagrodzenie za pracę jako dobro osobiste pracownika – nowe wyzwania i stare problemy

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Rocznik 2025Wydanie (2025) Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem (17) 3Numer 17
Przeglądaj numer Ładowanie...
Cytowanie
Arleta Nerka. (2025). Wynagrodzenie za pracę jako dobro osobiste pracownika – nowe wyzwania i stare problemy. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 17((2025) Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem (17) 3), 104–121. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.796
Abstrakt
Przedmiotem artykułu jest analiza zakresu uprawnień informacyjnych związków zawodowych w kontekście dostępu do danych o wynagrodzeniu pracowników, zwłaszcza w świetle obowiązujących przepisów krajowych oraz unijnych regulacji antydyskryminacyjnych. Celem badawczym jest ocena aktualności stanowiska wyrażonego w uchwale 7 sędziów Sądu Najwyższego I PZP 28/93 w kontekście współczesnych wymogów równości płacowej, w szczególności wyznaczonych dyrektywą 2023/970/UE. W artykule podkreśla się, że informacje o wynagrodzeniu są traktowane jako dobra osobiste pracownika i co do zasady nie podlegają ujawnieniu, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej lub pracownik wyrazi zgodę na ujawnienie tej informacji. Skuteczność mechanizmów przeciwdziałania dyskryminacji płacowej jest uzależniona od dostępu do informacji o zasadach i wysokości wynagrodzenia. Zasadniczym wnioskiem płynącym z analizy jest potrzeba wy-ważenia wartości konstytucyjnych – wolności działalności gospodarczej, ochrony prywatności i wolności związkowej – w każdorazowym przypadku udostępniania informacji o wynagrodzeniu przez pracodawcę.