Publikacja:

Radykalny anarchizm metodologiczny w naukach prawnych – przyczynek do dyskusji

Data

2017
Artykuł
w:Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Przeglądaj czasopismo
Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Rocznik 2017Wydanie 2Numer 9
Przeglądaj numer
Ładowanie...
Miniatura

Pliki

Pobierz
Nazwa pliku Sobol-Kol...2017.pdf
Rozmiar:228.92 KB
Licencja
CC-BY-NC-ND-4.0

Autorzy

Piotr Sobol-Kołodziejczyk Uniwersytet Rzeszowski
Marek Zieliński Wyższa Szkoła Humanistyczna w Kielcach

Czasopismo

Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem

Cytowanie

Piotr Sobol-Kołodziejczyk, & Marek Zieliński. (2017). Radykalny anarchizm metodologiczny w naukach prawnych – przyczynek do dyskusji. Krytyka Prawa. Niezależne Studia Nad Prawem, 9(2), 118–130. https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.154

Słowa kluczowe

prawo anarchizm metodologiczny Paul K. Feyerabend

Abstrakt

Odnosząc się do podstawowych tez anarchizmu metodologicznego sformułowanego przez Paula K. Feyerabenda, autorzy starają się argumentować, że w naukach prawnych nie istnieje jedna wyróżniona metoda badawcza. Toteż w odniesieniu do tych nauk zasada Anything Goes z teoretycznego punktu widzenia wydaje się być szczególnie płodna.

Statystyki

22 od daty umieszczenia 2025-07-25
3ostatni miesiąc
Data pozyskania: 2026-02-27
7 od daty umieszczenia 2025-07-25
2ostatni miesiąc
2ostatni tydzień
Data pozyskania: 2026-02-27

Statystyki

22 od daty umieszczenia 2025-07-25
3ostatni miesiąc
Data pozyskania: 2026-02-27
7 od daty umieszczenia 2025-07-25
2ostatni miesiąc
2ostatni tydzień
Data pozyskania: 2026-02-27