Publikacja:

Rozumowanie per analogiam a heurystyka reprezentatywności

Data

2026
Artykuł
Przeszukaj czasopismo Uproszczony widok Pełne metadane Statystyki
 
cris.virtual.journalance#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
cris.virtualsource.journalanceff6de15c-793d-460a-a16f-745170980ddb
dc.abstract.plRozumowanie per analogiam stanowi użyteczny instrument metodologiczny w pracy prawnika, znajdując zastosowanie zarówno w praktyce stosowania prawa, jak i w dyskursie naukowym. Celem tego artykułu jest wyjaśnienie, czy rozumowanie przez analogię może być utożsamiane na płaszczyźnie psychologicznej z heurys-tyką reprezentatywności, która stanowi jedną z heurystyk wydawania sądów wyróżnionych w psychologii przez Daniela Kahnemana i Amosa Tversky’ego. Ten rodzaj myślenia heurystycznego również opiera się na dostrzeżeniu podobieństwa. Tym samym zasadne jest postawienie pytania, czy heurystyka reprezentatywności stanowi postać wnioskowania per analogiam na płaszczyźnie psychologicznej. Niniejszy artykuł klaryfikuje relacje pomiędzy rozumowaniem przez analogię a heurystyką reprezentatywności.
dc.contributor.authorPaweł Ochmann
dc.date.accessioned2026-03-16T20:20:31Z
dc.date.available2026-03-16T20:20:31Z
dc.date.issued2026
dc.date.published2026
dc.description.issue1
dc.description.versionVoR
dc.identifier.affiliationUniwersytet Jagielloński
dc.identifier.doi10.7206/kp.2080-1084.833
dc.identifier.orcid#PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE#
dc.identifier.urihttps://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3863
dc.languagepl
dc.pbn.affiliationlaw
dc.publisherKrytyka Prawa
dc.relation.ispartofKrytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
dc.relation.pages22-39
dc.rightsCC-BY-4.0
dc.subject.plrozumowanie przez podobieństwo
dc.subject.plwnioskowanie a simile
dc.subject.plheurystyki wydawania sądów
dc.subject.plmyślenie heurystyczne
dc.subject.plheurystyka reprezentatywności
dc.title

Rozumowanie per analogiam a heurystyka reprezentatywności

dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication