Rozumowanie per analogiam a heurystyka reprezentatywności

Abstract

Rozumowanie per analogiam stanowi użyteczny instrument metodologiczny w pracy prawnika, znajdując zastosowanie zarówno w praktyce stosowania prawa, jak i w dyskursie naukowym. Celem tego artykułu jest wyjaśnienie, czy rozumowanie przez analogię może być utożsamiane na płaszczyźnie psychologicznej z heurys-tyką reprezentatywności, która stanowi jedną z heurystyk wydawania sądów wyróżnionych w psychologii przez Daniela Kahnemana i Amosa Tversky’ego. Ten rodzaj myślenia heurystycznego również opiera się na dostrzeżeniu podobieństwa. Tym samym zasadne jest postawienie pytania, czy heurystyka reprezentatywności stanowi postać wnioskowania per analogiam na płaszczyźnie psychologicznej. Niniejszy artykuł klaryfikuje relacje pomiędzy rozumowaniem przez analogię a heurystyką reprezentatywności.