Publikacja:
When does the simple majority method ensure transitivity of social preferences?
Data
2004
Artykuł
Przeszukaj czasopismo| cris.legacyid | 3857 |
| cris.virtual.journalance | #PLACEHOLDER_PARENT_METADATA_VALUE# |
| cris.virtualsource.journalance | c5e604c2-f6bd-4f19-914c-e01c8ff3c6c3 |
| dc.abstract.en | Zasada zwykłej większości jest najczęściej stosowaną metodą podejmowania decyzji społecznych na podstawie indywidualnych preferencji. Już w XVIII wieku markiz de Condorcet wykazał, że metoda ta może wyznaczać nieprzechodnią preferencję społeczną, nawet gdy preferencje wyborców są przechodnie. Zakres stosowalności metody zwykłej większości jest więc ograniczony. W teorii wyboru społecznego wiele zainteresowania poświęcono analizom tego problemu - formułowane są różne warunki konieczne, które określają, w jakich sytuacjach zachodzi nieprzechodniość preferencji społecznej albo wystarczające, które gwarantują jej przechodniość. Nie zaproponowano jednak dotąd warunku, który byłby jednocześnie konieczny i wystarczający - jednoznacznie definiowałby zakres stosowalności metody zwykłej większości. W niniejszym artykule zostały przedstawione najbardziej znane, klasyczne warunki, sformułowane w latach sześćdziesiątych. Zaprezentowany jest tu również nowy sposób analizy problemu nieprzechodniości metody zwykłej większości. W wyniku przeprowadzonych analiz okazało się, że alternatywa klasycznych warunków jest warunkiem jednocześnie koniecznym i wystarczającym - określa dokładnie, kiedy można stosować metodę zwykłej większości, nie ma więc potrzeby formułowania kolejnych warunków. |
| dc.abstract.pl | Zasada zwykłej większości jest najczęściej stosowaną metodą podejmowania decyzji społecznych na podstawie indywidualnych preferencji. Już w XVIII wieku markiz de Condorcet wykazał, że metoda ta może wyznaczać nieprzechodnią preferencję społeczną, nawet gdy preferencje wyborców są przechodnie. Zakres stosowalności metody zwykłej większości jest więc ograniczony. W teorii wyboru społecznego wiele zainteresowania poświęcono analizom tego problemu - formułowane są różne warunki konieczne, które określają, w jakich sytuacjach zachodzi nieprzechodniość preferencji społecznej albo wystarczające, które gwarantują jej przechodniość. Nie zaproponowano jednak dotąd warunku, który byłby jednocześnie konieczny i wystarczający - jednoznacznie definiowałby zakres stosowalności metody zwykłej większości. W niniejszym artykule zostały przedstawione najbardziej znane, klasyczne warunki, sformułowane w latach sześćdziesiątych. Zaprezentowany jest tu również nowy sposób analizy problemu nieprzechodniości metody zwykłej większości. W wyniku przeprowadzonych analiz okazało się, że alternatywa klasycznych warunków jest warunkiem jednocześnie koniecznym i wystarczającym - określa dokładnie, kiedy można stosować metodę zwykłej większości, nie ma więc potrzeby formułowania kolejnych warunków. |
| dc.contributor.affiliation | Instytut Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego |
| dc.contributor.author | Marta Kuc |
| dc.date.accessioned | 2025-07-28T14:20:19Z |
| dc.date.available | 2025-07-28T14:20:19Z |
| dc.date.issued | 2004 |
| dc.date.published | 2014-04-10 |
| dc.description.issue | 2 |
| dc.identifier.issn | 1733-0092 |
| dc.identifier.uri | https://repozytorium.kozminski.edu.pl/handle/item/3400 |
| dc.language | en |
| dc.relation.ispartof | Collective and Individual Decisions |
| dc.relation.pages | 5 34 |
| dc.rights | CC-BY-4.0 |
| dc.subject | metoda zwykłej większości |
| dc.subject | preferencje indywidualne |
| dc.subject | preferencja społeczna |
| dc.subject | przechodniość preferencji |
| dc.subject | ograniczone profile preferencji |
| dc.title | When does the simple majority method ensure transitivity of social preferences? |
| dc.type | Article |
| dspace.entity.type | Publication |