Proces recenzji

• Artykuły naukowe skierowane do recenzji oceniane są przez dwóch niezależnych Recenzentów, wyznaczonych przez redaktorów tematycznych. Redakcja dokłada wszelkich starań, aby Recenzenci byli powoływani spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji.
• Tożsamość autorów nie jest ujawniana Recenzentom.
• Tożsamość Recenzentów nie jest ujawniana autorom.
• Instrukcja dla Recenzentów dotycząca przesyłania recenzji przez Scholar One Manuscript System jest dostępna tutaj.
• Recenzja (pobierz formularz recenzji) zawiera m.in. jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący dopuszczenia artykułu naukowego do publikacji lub jego odrzucenia.

W przypadkach dyskusyjnych (np. niezgodne lub sprzeczne recenzje) o dopuszczeniu do druku decyduje Redakcja, która może także powołać dodatkowego Recenzenta.

Obowiązki Recenzentów

• Wkład w decyzje redakcyjne
  Recenzje pomagają redaktorowi w podejmowaniu decyzji oraz mogą pomóc autorom w ulepszeniu manuskryptu.
• Terminowość
  Każdy recenzent, który czuje się niewykwalifikowany do oceny badań opisanych w manuskrypcie lub wie, że nie dostarczy recenzji w terminie, powinien poinformować redaktora i wyłączyć się z procesu.
• Poufność
  Wszystkie manuskrypty otrzymane do recenzji muszą być traktowane jako poufne. Nie wolno ich pokazywać ani omawiać z innymi osobami, z wyjątkiem osób upoważnionych przez redaktora.
• Obiektywizm
  Recenzje powinny być przeprowadzane obiektywnie. Osobista krytyka autora jest niewłaściwa. Recenzenci powinni jasno wyrażać swoje poglądy, popierając je argumentami.
• Podawanie źródeł
  Recenzenci powinni zidentyfikować odpowiednie opublikowane prace, które nie zostały zacytowane przez autorów. Wszelkie istotne podobieństwa lub pokrywanie się analizowanego manuskryptu z innymi opublikowanymi pracami powinny zostać zgłoszone redaktorowi tematycznemu.
• Ujawnienie i konflikt interesów
  Uprzywilejowane informacje lub pomysły uzyskane w ramach recenzji muszą być traktowane jako poufne i nie mogą być wykorzystywane dla osobistych korzyści. Recenzenci nie powinni brać pod uwagę oceny manuskryptów, w przypadku których mają konflikt interesów wynikający z konkurencyjnych, opartych na współpracy lub innych relacji z którymkolwiek z autorów, firm lub instytucji zaangażowanych w pisanie artykułu.